NOTA DE OPINIÓN

La administración de Justicia ha encontrado un autentico chollo en los médicos forenses interinos. Son personas que, en muchos casos, tienen una gran preparación, y así, no es nada difícil encontrar en este colectivo especialistas en Medicina Legal y Forense formados en las distintas Escuelas de Medicina Legal que existen en España. Además de tener una buena preparación, en la mayoría de los casos son personas dotadas de un gran entusiasmo por aprender y por hacer las cosas bien, lo que hace que se extralimiten en sus funciones, y me explico: todos los médicos forenses interinos están contratados "a tiempo parcial", y sin embargo realizan su trabajo "a tiempo completo", y esto es así porque no puede entenderse el ejercicio de la Medicina Forense en una agrupación de forensías, especialmente de las "de pueblo", de las de "solo ante el peligro", si no se está al pie del cañón a todas horas: las agresiones, las violaciones y los cadáveres no solo no tienen horas, sino que además suelen escoger las más intempestivas. La administración, basándose en el carácter provisional del nombramiento niega a estos médicos forenses el complemento de exclusividad, ya que, por su carácter de interinos, no pueden asumir el compromiso de permanencia de tres años necesario para el reconocimiento del régimen de dedicación a tiempo completo. Cierto que podrían dedicarse a otra cosa, siempre cumpliendo el art. 50 del Reglamento, que deja pocas oportunidades de trabajo, pero no lo hacen, porque la incompatibilidad que de hecho les supone el ejercicio de la forensía se lo impide. ¿Se imaginan al forense de Carrasquilla del Monte dejando la consulta abarrotada de pacientes a las seis de la tarde porque tiene que irse a levantar un cadáver al pueblo vecino, situado a 63 kilómetros de carreteras de rallye? ¿qué pensarían los pacientes que pacientemente esperan su turno? ¿volverían otra vez para que les pueda volver a pasar lo mismo, o se irían a la consulta del Dr. Fresnedillo, que no anda con muertos? ¿se imaginan lo que pasaría si en vez de irse a levantar el cadáver se quedasen en la consulta y una vez despachado el personal, unas dos horitas más o menos, fuese a cumplir con sus obligaciones forenses? ¿le abrirían un expediente o unas diligencias previas? ¿saldría en los periódicos?.

Ciertamente es un autentico chollo. Pensemos que el ahorro es de unas cien mil pesetas al mes por plaza cubierta por interino en lugar de por titular, y eso sin contar los posibles trienios, excluidos específicamente por el Reglamento, con lo que, y multiplicando por el número de interinos que hay en España, nos salen tropecientos millones de pesetas, o de euros, que lo mismo da, de ahorro al mes. ¿Vale la pena convocar oposiciones amplias para cubrir todas estas plazas, o es mejor continuar como estamos?

Si de economía se tratara, abogaríamos porque la cosa continuara así, nos ahorraríamos un pico en impuestos sin que se resintiese la salud de nuestra disciplina.

ASSI

Volver