Cuadernos de

Medicina Forense

  Inicio | Presentaci�n | Revista | Cuerpo Editorial | Normas de Publicaci�n Suscripciones | Contacto   
   ORIGINAL                                                                                                                         Cuad Med Forense 2012;18(1):19-25

El recuerdo de hechos traum�ticos: exactitud, tipos y caracter�sticas

 

Memories for traumatic events: accuracy, types and characteristics

 


AL. Manzanero1, M. Recio2  

 

1Universidad Complutense de Madrid (Espa�a).

2Fundaci�n Carmen Pardo-Valcarce (Espa�a).


 

RESUMEN

El estudio de las memorias traum�ticas ha generado un importante debate debido a su implicaci�n en la comprensi�n del funcionamiento de la memoria y la importancia de los recuerdos traum�ticos en entornos forenses. Se pretende con esta revisi�n entender las causas que nos pueden ayudar a explicar el debate en torno a las memorias traum�ticas, analizando la definici�n de trauma y los factores que pueden condicionar su recuerdo. Por �ltimo, y debido a su importancia en contextos forenses, se realiz� un an�lisis en torno a la exactitud de las memorias traum�ticas. La explicaci�n en torno a c�mo recordamos un hecho traum�tico est� en funci�n de la concepci�n del t�rmino �trauma�. Si el trauma se entiende por los efectos psicol�gicos que provoca, nos encontraremos con estudios que abogan por las memorias diferenciales. Si definimos el trauma por las caracter�sticas del agente que lo provoca, entonces nos encontraremos con estudios que apuntan a las teor�as de las memorias equiparables. Independientemente de d�nde se ponga el foco, habr� que considerar los factores que influyen en el recuerdo, fundamentalmente el estr�s, la intensidad de la emoci�n asociada o el grado de implicaci�n. Su efecto condicionar� la capacidad para desplegar las estrategias de afrontamiento necesarias y son importantes para entender las diferencias en la exactitud de los recuerdos y en la accesibilidad a las memorias traum�ticas.

 

Palabras clave: Memoria autobiogr�fica. Trauma. Emoci�n. Trastorno de estr�s post-traum�tico.

 

 

 

ABSTRACT

The study of memory for trauma has generated considerable controversy. Its importance stems from its involvement in the understanding of memory processes, and for its importance in forensic contexts. The aim of this study was to analyze the factors that help explain the controversy surrounding memories for trauma. To do this the definition of trauma and the factors that can determine the memory were analyzed. Also, the accuracy of memories for trauma was analyzed. The explanation of memory for trauma is depending on the concept of trauma. If trauma is defined by its psychological effects, then studies support that memories for trauma are different from other autobiographical memories. If trauma is defined by the characteristics of its cause, then studies support that memory for trauma are different from other memories. Regardless of focus, factors that influence the recall should be considered. Stress level, intensity of emotion, and degree of involvement are the most important. The effect of these factors affects the ability to deploy strategies to face the trauma, and it is important to understand the differences in the accuracy and accessibility of memories.

 

Key words: Autobiographical memory. Trauma. Emotion. Post-Traumatic Stress Disorder.

 

Volver

 

� 2010  Cuadernos de Medicina Forense

Dise�o Web: A.G.C.