Cuadernos de

Medicina Forense

  Inicio | Presentación | Revista | Cuerpo Editorial | Normas de Publicación Suscripciones | Contacto   

Cuad Med Forense 2002; 28:7-24


Responsabilidad por malpraxis médica: la vía extrajudicial.
Medical responsibility for malpraxis: the extrajudicial channel.

IV JORNADAS ANDALUZAS SOBRE VALORACIÓN DEL DAÑO CORPORAL
Sevilla, mayo-junio 2001

 


J. Hernández Moreno (1), M.L. Hernández Gil (2) y A. Hernández Gil (3)

 

(1) Doctor en Medicina. Especialista en Cirugía General y en Traumatología y Cirugía Ortopédica. Médico Forense.
(2) Médico Forense de Badajoz.
(3) Médico Forense de Telde (Las Palmas).


 

RESUMEN
En este trabajo se hace un estudio crítico de la respuesta a la responsabilidad por malpraxis médica por vía extrajudicial. Se consideran en principio algunos de los problemas que tiene la vía judicial ordinaria, que pueden aconsejar otros métodos, que en ningún caso la excluyen, y el estado de la cuestión en diversos países, que han sido pioneros en la implantación de estos sistemas extrajudiciales, prestando atención especial a los de la Unión Europea y Estados Unidos.


Se examinan después estos procedimientos en nuestro país, con especial atención a la mediación, conciliación y arbitraje, haciendo un estudio conceptual y valoración de las ventajas e inconvenientes de su aplicación en la práctica, y finalmente una crítica de los mismos.

Palabras clave: malpraxis, responsabilidad, extrajudicial.

 


ABSTRACT
In this paper we make a critical study of the extrajudicial answer to responsibility for medical malpraxis. First some of the problems of the ordinary process of law are considered; these could induce us to consider other methods, which, however, never exclude the law; we also consider the state of the question in other countries, which have been pioneers in the implantation of these extrajudicial systems, noting particularly those of the European Union and the United States.


These proceedings are then examined in our own country, paying special attention to mediation, conciliation and arbitration, making a conceptual study and an evaluation of the advantages and disadvantages of their application in practice, with a final criticism of the same.

Key words:
malpraxis, responsibility, extrajudicial
.

 

Volver

 

© 2010  Cuadernos de Medicina Forense

Diseño Web: Manuel Galván